10.05.2019
In het kader van recente ontwikkelingen op het gebied van roofkunst en een grote conferentie in Berlijn in november 2018, publiceert het Nieuw Israëlitisch Weekblad een groot artikel met als thema restitutie van naziroofkunst. De zaak van de familie Adelsberger wordt daarbij uitgelicht. Visser geeft commentaar op het restitutiebeleid in Nederland; onder meer in het licht van de Washington Principles, een internationale leidraad voor teruggave van roofkunst. “In vergelijking met andere landen, zoals bijvoorbeeld Oostenrijk of Frankrijk, is Nederland achterop geraakt en wordt de procedure van de restitutiecommissie en haar oordeel ondoorzichtig.”
Lees hier het artikel
Het is alleen mogelijk een concurrentiebeding op te nemen in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd als er in de arbeidsovereenkomst een (extra) motivering staat in dit verband. In die motivering moeten de zwaarwegende bedrijfsbelangen staan die de werkgever heeft om 'deze specifieke werknemer' aan 'dit specifieke concurrentiebeding' te binden. Een algemene, bedrijfsbrede motivering volstaat dus niet.
Vorige week oordeelde het Benelux Court of Justice dat de merkaanvraag voor VAN WONDEREN STROOPWAFELS te kwader trouw en dus nietig is. Eerder, in 2022 wees het Benelux Office for Intellectual Property (BOIP) de vordering tot nietigverklaring nog geheel af.
